SDF ou Réfugiés, certains ont choisi de passer pour des cons …

Vous, de droite et d’extrême-droite, qui votez et militez pour des élus ayant pris des arrêtés ANTI-MENDICITÉ une fois aux manettes de leur commune (je pense au maire LR de Nice, au maire FN de Hénin-Beaumont, au maire LR de Marseille, au maire FN de Hayange, …)
Vous de droite et d’extrême-droite, qui utilisez maintenant la cause des SDF afin de lutter contre l’accueil des migrants.
Oui, vous, de droite et d’extrême-droite, qui instrumentalisez la cause des « SDF de souche », ces mêmes SDF que vous ne souhaitiez pas voir errer sur votre trottoir ou dormir dans votre hall d’entrée il y a peu, en opposant leur triste destin à celui des migrants.
Vous, de droite et d’extrême-droite, qui tentez, par bêtise ou racisme de nous imposer de faire un choix : comme si on devrait absolument choisir entre la misère d’un SDF et la misère d’un réfugié.
Alors que vous, de droite et d’extrême-droite, vous avez réellement fait le choix de ni l’un ni l’autre, mais, par manipulation, faites semblant de défendre la cause SDF .

Maintenant, vous, qui vous reconnaissez dans ce descriptif, si vous tâchiez d’être un peu plus cohérents en sanctionnant vos élus qui excluent les SDF, ça vous éviterez de passer vraiment pour des cons …

Ce moment gênant où une Sarkozy devient l’égérie d’une marque américaine. #PrendreUnvirage

Ce matin, j’ai fait une étrange découverte lors du visionnage d’une vidéo plutôt humoristique, la découverte que Carla Bruni Sarkozy était devenue depuis hier la figure de proue d’un constructeur américain de voitures : Ford.
IMG_0574.PNG
Lors du visionnage de la vidéo, je n’ai pas de suite compris qu’il s’agissait d’une campagne de publicité pour une marque de véhicule trans-Atlantique, puis en fouillant un peu grâce au mot dièse #PrendreUnVirage que l’on peut voir sur la dite vidéo, je suis tombé sur le site de la campagne de publicité Ford.
IMG_0575.PNG
Donc l’actuelle femme de l’ex-Président de la République Française travaille pour une marque américaine.

Il y a peu déjà…

Sans vouloir m’étaler sur cette parenthèse, un autre Sarkozy, Louis, le fils cadet de l’ex-President, avait déjà sur le réseau social Twitter déclaré sa flamme aux USA :
IMG_0576.JPG
Et Nicolas dans tout ça …

Lui que la presse surnommait dès 2010 « l’américain », après s’être inspiré, encore une fois, des USA pour renommer son parti « Les Républicains » …
IMG_0577.PNG
Mais que fait celui qui brigue un second mandat à l’Élysée, lui-même qui avait accès sa campagne de 2012 sur le « Made In France », en voyant sa propre famille faire la promotion des USA. Certes, pour en revenir à sa chanteuse de femme, certains véhicules distribués par Ford sont fabriqués en France, mais ils restent fortement minoritaires dans le catalogue proposé par la marque.
De plus, ce n’est pas comme si la France ne comptait pas dans ses rangs des constructeurs automobiles : PSA, Renault, … .

Alors Monsieur Sarkozy, il est temps pour vous de prendre un virage, oubliez le palais de l’Élysés et essayez donc de convoiter la Maison Blanche.

L’information selon Valeurs ActuHaines, ou comment transformer une éventualité en certitude.

L’information, une fois traitée par l’hebdomadaire Valeurs Actuelles, se doit d’être vérifiée systématiquement tellement les journalistes ont une vision orientée .

Prenons un simple exemple, ce matin, le quotidien La voix du Nord publie un article titré « Calais : un djihadiste recherché parmi les migrants ?«  ( notez le ? en gras). Cet article nous explique que les forces de l’ordre sont à la recherche d’un djihadiste qui pourrait (au conditionnel) EVENTUELLEMENT se trouver parmi les migrants .
Bien sûr, rien n’est certain mais sa présence reste à craindre.
À la fin de cet article de la Voix du Nord , nous trouvons également un témoignage très intéressant d’une bénévole de l’association en aide aux réfugiés nous expliquant que nous avons toutes les raisons de douter de la présence du djihadiste parmi les migrants.
Je cite :
« Si un djihadiste veut aller en Angleterre, il n’a pas besoin de se cacher. Il aura de l’argent, un faux passeport, un réseau. Pas comme nos copains migrants qui galèrent pour demander l’asile ou pour passer en Angleterre. »

Et Valeurs Actuelles …

Voyons maintenant comment l’hebdomadaire de droite reprend l’information du journal la Voix du Nord, dont voici l’article

Le titre de l’article, « La police recherche un djihadiste parmi les migrants à Calais« , est déjà bien plus dans la certitude, disparu le ? qui mettait de la nuance. Disparu le doute qui l’accompagne, ce titre laisse clairement sous-entendre qu’un djihadiste est, nous sommes dans l’affirmation, parmi les réfugiés et que la police est à ses trousses. FINI LE CONDITIONNEL.

Peut être que les journalistes de Valeurs ont des informations supplémentaires ignorées de la Voix du Nord ?

Que nenni !!! Absolument pas, l’hebdomadaire de droite cite même la source de son information et ce n’est d’autre que le quotidien du Nord.IMG_0559.PNG

Remarquons aussi que la seule façon qu’a Valeurs de nuancer ses propos se situe dans cette phrase, le mot « susceptible » entre guillemets, passant quasiment inaperçu dans l’article.

L’information est donc reprise mais mal retranscrite de telle sorte que le lecteur, après une lecture rapide au premier degré, soit trompé et s’imagine le pire en pensant que le djihadiste est bien présent sur le sol français.

De plus, volontairement j’imagine, Valeurs Actuelles, omet de citer le témoignage de la bénévole relativisant la présence du supposé djihadiste .

Je n’aurais donc qu’un conseil à donner aux lecteurs de Valeurs Actuelles : ne prenez pas ce qui est retranscrit dans l’hebdomadaire pour argent comptant, prenez le temps de vérifier vos sources et lisez plutôt de vrais journalistes d’investigation qui eux font un travail objectif et remarquable et sont présents sur le terrain.

Valeurs actuHaines ?

Pas plus tard que tout à l’heure, je visionnais une vidéo hébergée sur YouTube et montée par l’équipe de l’hebdomadaire de la droite réactionnaire.
Une vidéo à priori sans aucun intérêt puisqu’elle a pour thème  » Quand le meeting du PS pour l’accueil des refugiés dégénère » .
Cette vidéo, assez courte, nous rapporte les revendications d’une petite poignée de manifestants hostiles à l’accueil des migrants et n’hésitant pas à perturber le bon déroulement de cette soirée de gala.
Sans vouloir mettre en doute la spontanéité de ces manifestants, je trouve tout de même que la mise en scène est très bien orchestrée.

Mais ce qui m’a le plus choqué, ce ne sont pas les propos des perturbateurs (tout à fait dans leurs droits) mais plutôt les commentaires que l’on peut lire à la suite de cette vidéo, dont voici un maigre échantillon:
IMG_0551.JPGIMG_0550.JPGIMG_0552.JPG

Comment une simple vidéo peut-elle déclencher une telle vague de violence et de haine ? À quoi jouent les modérateurs du compte youtube de Valeurs Actuelles en laissant à la vue de tout le monde des messages d’une telle violence ?

À moins que tout ceci soit savamment orchestré et que l’équipe du magazine cherche tout simplement à créer un climat insurrectionnel. Dans ce cas là et à la lecture des commentaires, le nom de « Valeurs ActuHaines » serait plus approprié.

Les néo-convertis sont-ils toujours plus royalistes que le Roi ? Histoire de la jeune Lydia.

Les néo-convertis sont-ils toujours plus royalistes que le Roi ?

Afin de vérifier cette idée préconçue, nous allons prendre un cas concret, celui d’une jeune femme aux ambitions politiciennes démesurées et côtoyant désormais les plus grands de ce monde.
Cette jeune femme, que nous appellerons Lydia, issue d’un milieu défavorisé, est née en 1984 dans un pays en proie à une guerre civile et de multiples attentats: l’Algérie .
Enfant, Lydia, accompagnée de sa famille, fuit la terreur qui s’empare de son pays afin de trouver la paix et la sérénité dans un grand pays démocratique, la FRANCE, le pays des droits de l’Homme.
La jeune Lydia ,déjà très ambitieuse, a su petit à petit saisir les chances que lui offrait son pays d’adoption et fait de brillantes études. Elle est même si bien intégrée qu’elle n’hésite pas un instant à s’investir en politique pour son nouveau pays en devenant membre du parti de centre droit dès 2009. Elle va même jusqu’à se présenter aux élections législatives de 2012 sous cette étiquette. Après une défaite électorale et ne trouvant pas son compte à l’UDI, en janvier 2015, Lydia, sollicitée par un ex Président de la République, intègre rapidement le parti politique de celui-ci. Elle réalise une fulgurante ascension en se voyant nommé « Secrétaire Nationale thématique aux valeurs de la République et à la laïcité ». Sa progression ne s’arrête pas là, quelques mois plus tard, la jeune femme devient porte-parole du parti en question.
Lydia, voyant une opportunité unique de compter dans le paysage politique national , se radicalise petit à petit dans ses idées.
Jusqu’à ce jour du 31 août dernier, jour de rentrée politique, profitant de la tribune qui lui est offerte en tant que porte-parole , Lydia décide de frapper un grand coup. Afin d’asseoir sa légitimité auprès des membres du parti conservateur, elle saisie sa chance, une chance aussi inouïe que celle dont elle avait bénéficié à son arrivée en France , Lydia lance :

« Nos propositions (celles de son parti) ne varient pas: il faut fermer les frontières, arrêter Schengen, arrêter la libre circulation »

Oui. Vous avez bien lu, elle veut fermer les frontières et rompre les accords de Schengen.
En quelques secondes, la jeune femme politique efface la petite fille immigrée qui avait trouvé une terre d’accueil. Un pays libre qui l’avait libérée des horreurs de la guerre et d’une mort quasi certaine.
Dans le seul but d’asseoir ses ambitions, la petite Lydia devenue animal politique à la mémoire courte et aux dents longues, écarte ,par cette déclaration, toute possibilité, tout espoir pour les migrants syriens et libyens fuyant la mort et le chaos qu’elle avait pourtant elle-même fuit 25 ans auparavant.

Vous aurez évidemment deviné que cette jeune Lydia existe réellement et n’est d’autre que Lydia Guirous, porte parole du parti Les Républicains. Avec ce simple billet, il aura été rapide de démontrer que cette jeune femme d’origine algérienne et très récemment convertie à la droite dure de Sarkozy, dépasse désormais son maître par son extrême-droite .
Alors oui, on peut dire que Lydia Guirous, néo-convertie, est plus royaliste que le petit Roi Sarkozy.

A mon ami Djamal .

L’argument que N. Morano n’aurait jamais dû tenir face au Premier Secrétaire du PS.

Cela vous est sûrement passé à côté, mais un débat télévisé, totalement inaperçu, s’est tenu entre 2 poids-lourd (pas de remarque désobligeante sur le physique, s’il vous plait) de la politique : le favori, JC Cambedelis, actuel Député et Premier Secrétaire du PS, face à l’outsider N. Morano, ex Ministre de N. Sarkozy et actuelle Députée Européen.
Ce débat, du 30 Août diffusé sur BFM-TV, aurait dû être une simple formalité pour JC Cambadelis, d’autant qu’il n’y aurait eu aucun mérite à sortir gagnant face à une telle adversaire.
D’ailleurs, dès les premières minutes du débat, le Député de Paris prend de l’avance et domine largement la sarkolatre .

Quand survient le drame …

L’échange entre les 2 protagonistes devient de plus en plus tendu et dérape lorsque l’eurodéputée juge l’attitude du Premier secrétaire du PS « indécente » dans cette forte période de chômage. En effet, le Premier secrétaire s’était vanté sur un autre plateau TV quelques heures auparavant du succès des Universités d’été du PS, en étant aphone à force d’avoir chanté toute la soirée.
À cette attaque, le patron du PS rétorque que celle-ci dansait également l’année dernière lorsqu’il y avait des chômeurs.

Ce à quoi l’ancienne ministre de Nicolas Sarkozy répond aussitôt:
Je cite :

« Vous m’avez reproché de danser, ce qui ne coûte pas un euro. Moi, je n’ai pas été condamnée par la justice ce qui est quand même beaucoup plus grave. »

Et comme si cela ne suffisait pas, elle enfonce le clou :

« Parce que vous, c’est ce que vous incarnez quand même en étant Premier secrétaire du Parti socialiste, c’est-à-dire les mensonges de François Hollande qui avait dit qu’il ne s’entourerait pas de gens condamnés.
Et c’étaient pas de petites condamnations… Vaut mieux peut-être danser le rock et ne pas avoir été mis en cause par la justice qu’autre chose. »

Fin du game.

Ca y est, c’est sorti. L’ex ministre a osé une attaque personnelle en plein débat télévisé. Quelle bassesse …

Comment espérer qu’un débat face à Nadine Morano puisse donner une certaine hauteur à la politique ? D’ailleurs, à quoi d’autre pouvait-on s’attendre d’une intervenante connue pour ses sorties et ses frasques à répétition ?

Mais comment peut exister un tel argument entre deux élus de notre République ?

Tout d’abord, Nadine Morano aurait dû tourner 7 fois la langue dans sa bouche avant de porter une telle attaque. Si elle avait pris soin de parler moins vite qu’elle ne pense, elle aurait dénombré le nombre de cadres et d’élus de son parti ayant été condamnés. Cependant il est clair que le temps qu’elle fasse le compte, le blanc à l’antenne aurait été plus long que ne dure l’émission. Et ceci, sans parler, bien sûr, du président de son parti, non condamné il est vrai, mais dont le nom est cité dans une multitude d’affaires gravissimes .

Mais surtout, le Parti Socialiste ne devrait pas permettre à ses adversaires d’avoir de tel argument. Je m’explique. Le parti ne devrait pas avoir à sa tête une personne condamnée, même si la condamnation est lointaine, et que je considère que tout le monde a droit à une seconde chance. Mais au nom de l’exemplarité de la vie politique tant vendue par le candidat Hollande, le leader du Parti de la majorité présidentielle devrait être exempt de tout soupçon et reproche.
Ce qui évidemment éviterait, par ricochet que le Président de la République soit atteint et éclaboussé par de telles attaques .
Avec un autre leader de parti, les débats de ce type se dérouleraient ,naturellement, en abordant uniquement de vrais sujets de fond et ce type d’invectives ne pourrait être utilisé .

Vers la révocation du couple Balkany de leurs mandats locaux ?

Privés de passeport, interdiction de sortie du territoire, saisie de biens immobiliers, gardes à vue à répétitions, … et toujours élus .

Actuellement, sur les bureaux des juges nous pouvons compter pas moins de six affaires judiciaires concernant de très près les « Thénardier de Levallois »:
– Sous-évaluation du patrimoine
– Inscription frauduleuse sur les listes électorales
– Détournement de fonds publics
– Corruption d’agent public
– Évasion fiscale
– Favoritisme
– …

Sans vouloir mettre en doute la présomption d’innocence du sulfureux maire et de sa première adjointe, qui n’est d’autre que sa femme, il est temps au nom de l’exemplarité dans la vie politique de mettre un terme à ce règne .
Dans aucun autre pays démocratique au monde, un élu peut exercer ses fonctions avec autant de différents judiciaires et autant de restrictions de liberté (confiscation de passeport, …) .

L’article L2122-16 du Code général des collectivités territoriales.

Un article méconnu (et pas assez utilisé à mon goût) permet de faire en sorte qu’un maire ou un adjoint soit démis de ses fonctions: l’article L2122-16 du Code général des collectivités territoriales.
Je cite : « le maire et les adjoints, après avoir été entendus ou invités à fournir des explications écrites sur les faits qui leur sont reprochés, peuvent être suspendus par arrêté ministériel motivé pour une durée qui n’excède pas un mois. Ils ne peuvent être révoqués que par décret motivé pris en conseil des ministres. »

Ainsi, si la suspension est prononcée par arrêté ministériel, la révocation découle d’un décret motivé.

Et maintenant, que faire ?

À notre modeste échelle, partageons au maximum ce billet afin d’alerter les autorités compétentes, faisons réagir nos élus, …
N’attendons pas qu’ils soient contraints de déménager de la villa Pamplemousse à celle des oranges pour les rendre au rang de simples quidams …

Billet inspiré de cet article de Mediapart .