L’information selon Valeurs ActuHaines, ou comment transformer une éventualité en certitude.

L’information, une fois traitée par l’hebdomadaire Valeurs Actuelles, se doit d’être vérifiée systématiquement tellement les journalistes ont une vision orientée .

Prenons un simple exemple, ce matin, le quotidien La voix du Nord publie un article titré « Calais : un djihadiste recherché parmi les migrants ?«  ( notez le ? en gras). Cet article nous explique que les forces de l’ordre sont à la recherche d’un djihadiste qui pourrait (au conditionnel) EVENTUELLEMENT se trouver parmi les migrants .
Bien sûr, rien n’est certain mais sa présence reste à craindre.
À la fin de cet article de la Voix du Nord , nous trouvons également un témoignage très intéressant d’une bénévole de l’association en aide aux réfugiés nous expliquant que nous avons toutes les raisons de douter de la présence du djihadiste parmi les migrants.
Je cite :
« Si un djihadiste veut aller en Angleterre, il n’a pas besoin de se cacher. Il aura de l’argent, un faux passeport, un réseau. Pas comme nos copains migrants qui galèrent pour demander l’asile ou pour passer en Angleterre. »

Et Valeurs Actuelles …

Voyons maintenant comment l’hebdomadaire de droite reprend l’information du journal la Voix du Nord, dont voici l’article

Le titre de l’article, « La police recherche un djihadiste parmi les migrants à Calais« , est déjà bien plus dans la certitude, disparu le ? qui mettait de la nuance. Disparu le doute qui l’accompagne, ce titre laisse clairement sous-entendre qu’un djihadiste est, nous sommes dans l’affirmation, parmi les réfugiés et que la police est à ses trousses. FINI LE CONDITIONNEL.

Peut être que les journalistes de Valeurs ont des informations supplémentaires ignorées de la Voix du Nord ?

Que nenni !!! Absolument pas, l’hebdomadaire de droite cite même la source de son information et ce n’est d’autre que le quotidien du Nord.IMG_0559.PNG

Remarquons aussi que la seule façon qu’a Valeurs de nuancer ses propos se situe dans cette phrase, le mot « susceptible » entre guillemets, passant quasiment inaperçu dans l’article.

L’information est donc reprise mais mal retranscrite de telle sorte que le lecteur, après une lecture rapide au premier degré, soit trompé et s’imagine le pire en pensant que le djihadiste est bien présent sur le sol français.

De plus, volontairement j’imagine, Valeurs Actuelles, omet de citer le témoignage de la bénévole relativisant la présence du supposé djihadiste .

Je n’aurais donc qu’un conseil à donner aux lecteurs de Valeurs Actuelles : ne prenez pas ce qui est retranscrit dans l’hebdomadaire pour argent comptant, prenez le temps de vérifier vos sources et lisez plutôt de vrais journalistes d’investigation qui eux font un travail objectif et remarquable et sont présents sur le terrain.

Valeurs actuHaines ?

Pas plus tard que tout à l’heure, je visionnais une vidéo hébergée sur YouTube et montée par l’équipe de l’hebdomadaire de la droite réactionnaire.
Une vidéo à priori sans aucun intérêt puisqu’elle a pour thème  » Quand le meeting du PS pour l’accueil des refugiés dégénère » .
Cette vidéo, assez courte, nous rapporte les revendications d’une petite poignée de manifestants hostiles à l’accueil des migrants et n’hésitant pas à perturber le bon déroulement de cette soirée de gala.
Sans vouloir mettre en doute la spontanéité de ces manifestants, je trouve tout de même que la mise en scène est très bien orchestrée.

Mais ce qui m’a le plus choqué, ce ne sont pas les propos des perturbateurs (tout à fait dans leurs droits) mais plutôt les commentaires que l’on peut lire à la suite de cette vidéo, dont voici un maigre échantillon:
IMG_0551.JPGIMG_0550.JPGIMG_0552.JPG

Comment une simple vidéo peut-elle déclencher une telle vague de violence et de haine ? À quoi jouent les modérateurs du compte youtube de Valeurs Actuelles en laissant à la vue de tout le monde des messages d’une telle violence ?

À moins que tout ceci soit savamment orchestré et que l’équipe du magazine cherche tout simplement à créer un climat insurrectionnel. Dans ce cas là et à la lecture des commentaires, le nom de « Valeurs ActuHaines » serait plus approprié.